EL CONCEPTO DE LO QUÉ ES LA LOCURA VA A CAMBIAR EN EL FUTURO (el problema oculto de los drogadistos)

Para nosotros (los Maestros) de acuerdo con nuestra percepción, la humanidad cómo se encuentra en la actualidad, no es una humanidad razonable, no es una humanidad equilibrada. De hecho, si señaláramos la gente que consideramos psicológicamente sana, basados en nuestros criterios, no serían muchas. (Como dirían nuestras mascotas si pudieran hablar: “estos humanos está locos”) Y esas personas que nosotros consideramos trastornadas, las encuentran en todas las clases sociales. Hasta en gente intelectualmente muy desarrollada, como investigadores, médicos, académicos, así como en la mayoría de los enfermos. Se va por lo tanto tener que redefinir, no lo que es la salud mental, sino redefinir lo que es la razón y redefiniendo lo que es la salud interior, al mismo tiempo todo un nuevo mundo surgirá, porque cada vez que un terapeuta verá alguien oscurecerse, enredarse con miedos, traumas o complejos, podrá sanarlo, mientras que en la actualidad, no son considerados realmente como patologías. La sociedad de hoy considera esos estados como algo normal. La gente se dice: “Es la naturaleza humana”, “Ni modo así es la vida moderna”, “¿Quien no tiene problemas?”, etc. Actualmente, la gente sólo considera como estando loco, a aquel que salta desde el balcón sobre su vecina, o quien sale a la calle con un arma para matar a todo mundo, o aquel que hace cosas consideradas insensatas. Pero en realidad esos actos no son debidos a la locura. Esos actos son debidos a una ausencia de la consciencia y eso es completamente diferente. En cambio, nosotros consideramos como estando loco, alguien que por ejemplo va a ensombrecerse, sumirse en complejos de inferioridad o de superioridad, o dejarse dominar por los celos, etc. Esa persona en realidad se encuentra en ese momento loca porque no tiene una visión correcta. Es decir, que está perturbada por espejismos, por ilusiones. Mientras que él que sale con un cuchillo y va a matar a sus vecinos, ese no está loco, ese ya no tiene consciencia y es diferente. Y por lo tanto, el tipo de atención para sanarlos va también ser diferente. Para ese tipo de gente, su padecimiento no se va a tratar sólo con psiquiatría, sino sobre todo, con una operación que es casi quirúrgica, pero a nivel sutil, para volver a conectar esa persona con la consciencia que se fue, cortando el alma así su vínculo con la personalidad. (La consciencia, entiéndase como la facultad de juzgar moralmente nuestras acciones, es propia de alma. Así como tenemos sentimientos gracias a nuestro cuerpo emocional y pensamientos gracias a nuestro mental, así también tenemos una moral, o sea una capacidad para distinguir entre lo bueno y lo malo, gracias a nuestra alma espiritual. Ella es por así decirlo, la voz interior que nos guía en el camino de lo correcto, para evitar que seamos dominados por nuestra naturaleza bestial.) Así que, de hecho, la mayoría de esas personas que actualmente se encuentran en hospitales psiquiátricos, y a las que catalogan como afectadas de demencia aguda, en el futuro ya no las pondrán en manicomios, sino en templos, en donde los iniciados tendrán la labor de reconstruir el puente energético que une la personalidad con el alma (conocido en el esoterismo como Antakarana). ¿Por qué? Debido a que estas personas ya no disponen de una consciencia porque el alma se ha ido. ¿Y por qué motivo se fue? Esto es algo que se asemeja a una especie de corto circuito. Es un accidente que el hombre provoca, cuando se daña demasiado en la materia, cuando se perjudica con demasiada depravación. Me refiero a problemas de vicio, problemas de drogas, problemas de alcohol, problemas de prostitución, etc. Cuando el hombre desciende muy bajo en las vibraciones densas de la materia, el alma ya no soporta más la cohabitación con la personalidad y destruye el puente, el pequeño lazo que permitía al alma (la parte divina de la persona) y a la personalidad (la parte material de la persona) tener una historia de evolución juntas. El alma se retira y regresa a la zona sutil intermedia que corresponde con el grado iniciático que había alcanzado, y allí es puesta en un estado de espera. ¿Qué hacen entonces los Señores del Karma? Toman el potencial de conciencia y de vibraciones que representa la personalidad, la cual ha “pecado” durante varias encarnaciones anteriores, y cíclicamente, la precipitan de nuevo en la materia, para que pueda ir limpiando esas malas vibraciones. (ver Karma puede acortar una vida por compasión) (Esta precipitación en la Tierra no se hace por capricho, sino por necesidad para que la personalidad pueda ir quemando el karma negativo que generó en el pasado y tratar de que la personalidad vuelva en el camino del desarrollo. El hombre siendo una combinación de espíritu y materia, no puede evolucionar sin el uno o el otro.) El problema es que cuando la personalidad sin alma vuelve a reencarnar en la Tierra, dependiendo de las circunstancias, de la educación, de la civilización y del tipo de guía que tenga para vigilarla. Esta personalidad desalmada, sin consciencia, puede convertirse en un delincuente, en un criminal o en un caso de demencia psiquiátrica severa. Esto es lo que le espera al final. Todos los casos de demencia psiquiátrica aguda, son de personas que han perdido la relación con su alma, y lo que hay que hacer en esos casos es reconstruir el puente. Esta reconstrucción se efectúa naturalmente, la naturaleza tiene un proceso que permite poco a poco por medio de la purificación de la personalidad, reconstruir el puente con el alma. (De ahí la razón que las personalidades continúen reencarnando, a pesar de que ya no estén unidas con su alma. Pero si a pesar de todo ese esfuerzo, la personalidad insiste en hundirse cada vez más en el mal, su vibración volviéndose demasiado negativa para poder permanecer en la Tierra, terminará por caer en una región misteriosa, “un foso sin fondo” siendo atraída por su propio pesado magnetismo, en donde su destino será la desintegración. Y el alma tendrá que esperar un nuevo ciclo para volver a proseguir su evolución con una nueva personalidad. Ver ¿Cómo es la vida en el más allá?) EJEMPLO DE SANACIÓN HECHA POR JESÚS Pero existe una manera más rápida que los iniciados conocen bien y es el medio que empleó Jesús para sanar a un demente que en la Biblia fue descrito como estando poseído. (Lucas 8:26-39, Marcos 5:1-20, Mateo 8:28-34) Cuando Jesús lo curó, haciendo que los demonios entraran en los cerdos que pacían en el monte y que el hato de cerdos se precipitara a su vez en el mar, para llevarse con ellos al mal. ¿Qué es lo que sucedió esotéricamente? El gran Adepto que es Jesús supo reconstruir el puente entre la personalidad y el alma. Haciendo que el karma que todavía tenía esa personalidad fuera proyectado hacia la manada de cerdos. Lo que no significa que el mal haya sido llevado por los cerdos. Para nada. Un animal no es capaz de soportar el karma de un ser humano, y menos de quemar el karma de un ser humano. Fue el medio, la desviación, que escogió Jesús para extraer el mal. En realidad fue Jesús quien quemó ese mal, y así pudo reconectar la personalidad con el alma de aquel individuo. (En la Biblia, ese personaje se describe como una persona endemoniada con un comportamiento completamente demente, lo que revelaba fácilmente su situación, pero en la sociedad hay muchos desalmados que parecen ser gente normal. Theodore Bundy, asesino serial, confesó unos treinta crímenes, pero los expertos sospechan que fueron un centenar, fue ejecutado en la silla eléctrica en 1989. Lo cual no es una buena solución, porque genera más problemas para la sociedad. La razón la explico en ¿Por qué se debe evitar la pena de muerte?) EL PROBLEMA OCULTO DE LAS DROGADICTOS En la actualidad, existe gente que pasa cerca de ustedes y que ya no tienen su consciencia, o que están por perderla, porque se degradan en los vicios y la decadencia. Y eso es un gran problema para nuestra Logia (la Logia Blanca). El caso que más nos preocupa son los alcohólicos y sobre todo los drogadictos. Aquellos que usan drogas duras, y que persisten en perderse en la droga durante años y años, sin querer desintoxicarse, terminan por cortar el vínculo que mantenían con su alma. Y así, cuando mueren, representan para nosotros, en una futura ola de encarnación, todo un grupo de humanos problemáticos que habrá una vez más que rodear de mil precauciones, para que no perjudiquen a los otros grupos de humanos que van a reencarnar al mismo tiempo, y a la vez tratar de reconectarlos con su alma, para que puedan seguir evolucionando. (Dada la cantidad de drogadictos, alcohólicos y viciosos que hay actualmente en la Tierra, los Maestros van a tener mucho trabajo... Y esto también muestra como todo se interrelaciona. Una sociedad insensible que no cuida a los marginados, va a fomentar toda una horda de desalmados que en la siguiente generación van a afectarla como enfermos psicópatas. Se puede decir que esa sociedad recibirá el karma de sus actos.) IMPLICACIÓN EN LA FORMACIÓN DEL NUEVO MUNDO Por lo tanto, al mismo tiempo que estamos tratando de construir el mundo nuevo, con todos los problemas que la sociedad presente suscita, también es de nuestro deber de que no se generen peores mundos, lo que sucedería si se dejaran a demasiadas personas perder su conexión con su alma. No serviría de nada edificar grandes planos para construir el nuevo mundo, ya que sería automáticamente saboteado. Es por eso que es tan importante que no solo ustedes participen en la elaboración del nuevo mundo, sino también que ayuden a su vecino a purificarse, porque si al final, hay pocas personas listas para vivir en el nuevo mundo. Ese nuevo mundo, todo fresco, todo rosa, concebido por los Maestros, recién llegado a la Tierra, no sobrevivirá, porque las vagas humanas que reencarnarán llenas de negatividad, lo destruirán. Y es por eso que el esfuerzo de los discípulos, el esfuerzo de los iniciados, el esfuerzo de los Maestros, deben centrarse en instruir y hacer comprender a la gente de las realidades espirituales. Recuerden que deben de ser útiles a los demás, sino, todas sus esperanzas son inútiles y todo nuestro trabajo no sirve de nada. Necesitamos de todo el mundo para que el nuevo mundo llegue. No es porque nosotros tenemos nuestra evolución, nuestra luz, nuestro grado iniciático, que las cosas van a ir bien en la Tierra. Pueden haber mil Bouddhas en el Cielo. Si en la Tierra los hombres permanecen insensibles y no quieren cambiar, los mil Bouddhas en el Cielo, no podrán cambiar nada en la Tierra. Los mil Bouddhas necesitan de los humanos que se encuentran en la Tierra, para hacer de la Tierra un mundo mejor. Es por eso que constantemente se busca aumentar la relación entre los humanos y la Jerarquía. Se trata de una responsabilidad que cada uno de ustedes debe compartir con nosotros. No se trata sólo de nosotros con nuestros proyectos hermosos, y luego separamos a los hombres, los buenos los guardamos y los malos los desechamos. La humanidad es Una, buenos y malos no pueden ser separados. Por lo tanto se requiere la participación de todos. Si fueran sensibles a esa realidad, desde mañana encontrarían trabajo que hacer para ayudarnos, desde mañana encontrarían una labor que cumplir para participar en esta colaboración. Ya no estarían rascándose la cabeza preguntándose: - ¿Cuál es mi Gurú? ¿Cuál es mi camino? Inmediatamente se pondrían a trabajar, en vez de perder el tiempo en cosas vanas. Lo que se necesita es estar activo, comprender cuál es la necesidad de su tiempo, y hacer algo para ayudar a aliviar el trabajo de los Maestros, e inevitablemente van a encontrarse con él. El Maestro que les corresponde vendrá a ustedes. (ver ¿Cuál es la mejor estrategia para evolucionar?) Nada de lo que escuches, sin importar quien lo diga. Nada de lo que leas, sin importar dónde esté escrito. Nada debes aceptar, sin previo discernirlo. Y por ti mismo, deberás decidir su validez o no. Lee, Informate e ¡Investiga! Cometa Azul Te saluda

¿Existe una conspiración Da Vinci? - Analicemos...

La Sonrisa de Mona Lisa:

El Código Da Vinci no debe ignorarse como una historia ficticia.

Su premisa, que Jesucristo fue reinventado para fines políticos, ataca al fundamento mismo del cristianismo.

Su autor, Dan Brown, ha dicho en la televisión nacional que aunque su trama es ficticia, él cree que es cierto lo que dice sobre la identidad de Jesús.

¿Entonces cuál es la verdad? Veamos.

• ¿Jesús tuvo un matrimonio secreto con María Magdalena?

• ¿La divinidad de Jesús fue inventada por Constantino y la iglesia?

• ¿Los documentos originales sobre Jesús fueron destruidos?

• ¿Manuscritos descubiertos hace poco cuentan la verdad sobre Jesús?

¿Una conspiración gigantesca resultó en la reinvención de Jesús? Según el libro y la película El CódigoDa Vinci, eso es precisamente lo que pasó. Diversas afirmaciones del libro huelen a una conspiración. Por ejemplo, el libro dice:

“Nadie dice que Jesús fue un fraude, ni negamos que existió y que inspiró a millones de personas a vivir mejor. Lo que estamos diciendo es que Constantino se aprovechó de la gran influencia e importancia de Jesús. Al hacerlo, él determinó el futuro del cristianismo que conocemos hoy”.

¿Podría ser cierta esta afirmación escandalosa del popular libro de Dan Brown? ¿O su premisa simplemente es parte de una buena novel de conspiración? – igual a creer que hubo un aterrizaje de emergencia de alienígenas en Roswell, Nuevo México, o que un segundo hombre disparaba desde la loma en Dallas cuando fue asesinado el Presidente JFK. En todo caso, es una historia fascinante. Con razón que el libro de Brown es uno de los más vendidos de esta década.

La conspiración de Jesús

El Código Da Vinci empieza con el asesinato de un curador de museo francés llamado Jacques Sauniere. Se les encarga a un erudito profesor de Harvard y una bella criptógrafa francesa descifrar un mensaje que dejó el curador antes de morir. El mensaje revela la conspiración más grande de la historia de la humanidad: el ocultamiento del verdadero mensaje de Jesucristo por una organización secreta de la Iglesia Católica Romana llamada Opus Dei.

Antes de morir el curador tenía pruebas que podían refutar la divinidad de Jesús. Aunque la iglesia (según el libro) trató de ocultar dichas pruebas durante siglos, grandes intelectuales y artistas dejaron pistas por todos lados: en pinturas como la Mona Lisa y La última cena de Da Vinci, en la arquitectura de las catedrales y hasta en los dibujos animados de Disney. Las principales afirmaciones del libro aparecen a continuación:

• El emperador romano Constantino conspiró para deificar a Jesucristo.

• Constantino seleccionó personalmente los libros del Nuevo Testamento.

• Los evangelios gnósticos fueron prohibidos por los hombres para reprimir a las mujeres.

• Jesús y María Magdalena estaban casados en secreto y tuvieron un hijo.

• Miles de documentos secretos refutan aspectos clave del cristianismo.

Brown revela su conspiración a través del especialista ficticio del libro, el historiador real británico Sir Leigh Teabing. Es presentado como un erudito sabio, y Teabing le revela a la criptógrafa Sophie Neveu que en el Concilio de Nicea en d.C. 325 “se debatió y se votó sobre muchos aspectos del cristianismo”, entre ellos, la divinidad de Jesús.

Él dice, “Hasta ese momento de la historia, Jesús era visto por sus seguidores como un profeta mortal…un gran hombre poderoso, pero sólo un hombre”.

Neveu se queda pasmada. “¿No el Hijo de Dios?” le pregunta ella.

Teabing le explica que: “Establecer a Jesús como el “Hijo de Dios” fue planteado y decidido oficialmente por el Concilio de Nicea”.

“Espera, ¿me estás diciendo que la divinidad de Jesús fue el resultado de una votación?”

“Y además, ésta se ganó por una mayoría relativamente pequeña”, le dice Teabing a la criptógrafa boquiabierta.

Neveu esta conmocionada. “¿No es el hijo de Dios?” ella pregunta.
Teabing explica: “El establecimiento de Jesús como el Hijo de Dios fue oficialmente propuesto y votado por el Concilio de Nicea.”
“Espere. ¿Estas diciendo que la divinidad de Jesús fue resultado de una votación?”

Entonces, según Teabing, Jesús no fue considerado Dios hasta el Concilio de Nicea en d.C. 325, momento en el cual los verdaderos textos sobre Jesús supuestamente fueron prohibidos y destruidos. Así, según esta teoría, todo el fundamento del cristianismo se construyó sobre una mentira.

El Código Da Vinci ha vendido bien su historia, suscitando comentarios de los lectores como, “¡Si no fuera verdad, no podría haberse publicado!” Otro declaró que él “nunca volvería a pisar una iglesia”. Un crítico elogió al libro por su “investigación impecable”.  “  Es bastante convincente para ser una obra de ficción.

Aceptemos por un momento que podría ser cierto lo planteado por Teabing. En ese caso, ¿por qué se decidió promover a Jesús a Dios en el Concilio de Nicea?
Teabing dice, “Era una cuestión de poder. Cristo como el Mesías era crucial para el funcionamiento de la Iglesia y el estado. Muchos estudiosos dicen que la iglesia temprana literalmente se robó a Jesús de sus seguidores originales, apropiándose de su mensaje humano para envolverlo en un manto impenetrable de divinidad y utilizarlo para aumentar su propio poder”.  “
En muchos sentidos El Código Da Vinci es la máxima teoría de la conspiración. Si las afirmaciones de Brown son correctas, nos han mentido – la iglesia, la historia y la Biblia. Y posiblemente también las personas en las que más confiamos: nuestros padres o profesores. Y todo por una jugada por el poder.
Aunque El Código Da Vinci es ficción, sí basa gran parte de su premisa en hechos reales (el Concilio de Nicea), personas reales (Constantino y Arrio) y documentos reales (los evangelios gnósticos). Si queremos llegar al fondo de la conspiración, debemos analizar las acusaciones de Brown y separar los hechos de la ficción.

Constantino y el cristianismo

En los siglos previos al reinado de Constantino sobre el Imperio Romano, los cristianos sufrieron una severa persecución. Pero entonces, mientras estaba atrincherado en una batalla, Constantino dijo haber visto una imagen luminosa de una cruz en el cielo, inscrita con las palabras “Conquista con esto”. Él entró a la batalla bajo el símbolo de la cruz y tomó el control del imperio.
La aparente conversión de Constantino al cristianismo fue un momento clave en la historia de la iglesia. Roma se convirtió en un imperio cristiano. Por primera vez en casi 300 años era relativamente seguro, e incluso era bien visto, el hecho de ser cristiano.
Ya no se perseguía a los cristianos debido a su fe. Luego, Constantino buscó unificar a su Imperio Oriental y su Imperio Occidental, que habían estado muy divididos por los cismas, sectas y cultos, principalmente en torno al tema de la identidad de Jesucristo.
Éstos son algunos de los granos de verdad en El Código Da Vinci, y los granos de verdad son un requisito indispensable para una teoría de conspiración exitosa. Pero la trama del libro convierte a Constantino en un conspirador. Entonces, analicemos la pregunta clave que plantea la teoría de Brown: ¿Constantino inventó la doctrina cristiana de la divinidad de Jesús?

Divinizar a Jesús

A fin de responder a la acusación de Brown, primero debemos determinar qué creían generalmente los cristianos antes de que Constantino haya convocado al concilio en Nicea.
Los cristianos habían adorado a Jesús como Dios desde el siglo primero. Luego, en el cuarto siglo, un líder de la iglesia llamado Arrio empezó una campaña para defender la unicidad de Dios. Él enseñaba que Jesús era un ser creado de manera especial, superior a los ángeles, pero no era Dios. Por lo contrario, Atanasio y la mayoría de los líderes de la iglesia estaban convencidos de que Jesús era Dios encarnado.
Constantino quería resolver la disputa, y esperaba pacificar a su imperio al unificar a las divisiones del este y oeste. Por ello, en d.C. 325, él convocó a más de 300 obispos de todo el mundo cristiano en Nicea (que actualmente está ubicada en Turquía). La pregunta crucial es, ¿la iglesia temprana pensaba que Jesús era el Creador o solamente una creación – Hijo de Dios o hijo de carpintero? Entonces, ¿qué dijeron los apóstoles sobre Jesús? Desde sus primeras declaraciones registradas, ellos lo consideraban Dios. Unos 30 años después de la muerte y resurrección de Jesús, Pablo escribió a los Filipenses que Jesús era Dios en forma humana (Filipenses 2:6-7, NTV). Y Juan, un testigo directo cercano, confirma la divinidad de Jesús en el siguiente pasaje:

En el principio la Palabra ya existía. La Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios. Dios creó todas las cosas por medio de él, y nada fue creado sin él. La Palabra le dio vida a todo lo creado. Entonces la Palabra se hizo hombre y vino a vivir entre nosotros (Juan 1: 1-4, 14, NTV).

Este pasaje de Juan 1 fue descubierto en un manuscrito antiguo, que fue datado con carbono de 175-225 d.C. Entonces, queda claro que se hablaba de Jesús como Dios más de cien años antes de que Constantino convocara al Concilio de Nicea. Vemos que las pruebas forenses respecto de los manuscritos contradicen la afirmación del Código Da Vinci que la divinidad de Jesús fue un invento del cuarto siglo. ¿Y qué nos dice la historia sobre el Concilio de Nicea? Brown afirma en su libro, a través del personaje de Teabing, que la mayoría de los obispos en Nicea rechazó la creencia de Arrio que Jesús era un “profeta mortal” y adoptaron la doctrina de la divinidad de Jesús por una “mayoría relativamente pequeña”. ¿Verdadero o falso?
En realidad, la votación fue una victoria arrolladora: sólo dos de los 318 obispos no estuvieron a favor. Mientras que Arrio pensaba que sólo el Padre era Dios, y que Jesús era Su creación suprema, el concilio decidió que Jesús y el Padre tenían la misma esencia divina.
El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo fueron considerados Personas distintas, coexistentes y coeternas, pero un solo Dios. Esta doctrina de un Dios en tres Personas se llegó a conocer como el Credo de Nicea, y es el núcleo central de la Fe Cristiana. Sí, es cierto que Arrio era persuasivo y tenía una considerable influencia. La votación se ganó por una mayoría abrumadora después de un gran debate. Pero el concilio finalmente declaró por una mayoría arrolladora que Arrio era un hereje, puesto que sus enseñanzas eran contrarias a lo que habían enseñado los apóstoles sobre la divinidad de Jesús.
La historia también confirma que Jesús había consentido públicamente la veneración que recibía de sus discípulos. Y, como hemos visto, queda claro que Pablo y otros apóstoles enseñaron que Jesús es Dios y se merece ser adorado.
Desde los inicios de la iglesia cristiana Jesús fue considerado mucho más que un hombre, y la mayoría de sus seguidores lo veneraban como Dios-el Creador del universo. Entonces, ¿cómo podría haber inventado Constantino la doctrina de la divinidad de Jesús si la iglesia había considerado Dios a Jesús durante más de 200 años? El Código Da Vinci no responde esta pregunta.

 

Atacando al  Canon

El Código Da Vinci también dice que Constantino prohibió todo documento sobre Jesús que no fuera parte del canon actual del Nuevo Testamento (reconocido por la iglesia como los relatos auténticos de los apóstoles en calidad de testigos directos). Y dice además que los relatos del Nuevo Testamento fueron modificados por Constantino y los obispos a fin de reinventar a Jesús. Otro elemento clave de la conspiración del Código Da Vinci es que los cuatro evangelios del Nuevo Testamento fueron elegidos entre un total de “más de 80 evangelios”, la mayor parte de los cuales supuestamente fueron ocultados por Constantino.
Aquí hay dos temas centrales que debemos analizar. El primero es si Constantino modificó o sesgó la selección de los libros del Nuevo Testamento. El segundo es si él prohibió documentos que se debieron incluir en la Biblia.
En cuanto al primer tema, las cartas y documentos escritos por los líderes de la iglesia y por herejes en el siglo dos confirman el uso extendido de los libros del Nuevo Testamento. Casi 200 años antes de que Constantino convoque al Concilio de Nicea, el hereje Marción calificó a 11 de los 27 libros del Nuevo Testamento como obras auténticas de los apóstoles.
Casi al mismo tiempo, otro hereje, Valentín, se refiere a una amplia variedad de temas y pasajes del Nuevo Testamento. Dado que estos dos herejes eran opositores de los líderes de la iglesia temprana, no escribían solamente lo que los obispos querían. Sin embargo, al igual que la iglesia temprana, ellos también mencionaron a los mismos libros del Nuevo Testamento que nosotros leemos actualmente.
Entonces, si el uso del Nuevo Testamento ya era extendido 200 años antes de Constantino y el Concilio de Nicea, ¿cómo podría haberlo modificado o inventado el emperador? Para entonces la iglesia se había extendido y tenía cientos de miles, si no eran millones, de creyentes que conocían los relatos del Nuevo Testamento.
En su libro “La decepción Da Vinci” (The Da Vinci Deception), un análisis de El Código Da Vinci, el Dr. Erwin Lutzer comentó,

“Constantino no decidió qué libros estarían en el canon; el tema del canon ni siquiera se trató en el Concilio de Nicea. Para entonces la iglesia temprana leía un canon de libros que ya había determinado que era la Palabra de Dios doscientos años atrás”.  .”

Aunque pasarían años antes de que se complete el canon oficial, el Nuevo Testamento actual se consideraba auténtico doscientos años antes de Nicea.


Esto nos lleva al segundo tema, ¿por qué fueron destruidos y excluidos del Nuevo Testamento estos misterios evangelios gnósticos? En el libro, Teabing dice que los escritos gnósticos fueron excluidos de 50 Biblias encargadas por Constantino en el Concilio. Él le cuenta emocionado a Neveu:

“Ya que Constantino le mejoró el estatus a Jesús casi cuatrocientos años después de su muerte, ya existían miles de documentos con crónicas de Su vida como hombre mortal. Constantino sabía que se necesitaría un golpe enérgico para reescribir los libros de historia. Esto llevó al momento más trascendente de la historia cristiana. Constantino encargó y financió la elaboración de una nueva Biblia que omitió los evangelios que hablaban de los rasgos humanos de Jesucristo, y adornó los que lo representaban de manera divina. Los evangelios anteriores fueron proscritos, reunidos y quemados”.  .”

¿Estos escritos gnósticos son la historia verdadera de Jesucristo? Analicémoslo más de cerca, a ver si podemos separar la ficción de la realidad.

“Conocedores” secretos

Los evangelios gnósticos son atribuidos a un grupo conocido (que sorpresa…) como los Gnósticos. Su nombre proviene de la palabra griega gnosis, que significa “conocimiento”. Estas personas pensaban que tenían un conocimiento especial, secreto, que estaba oculto a la gente común y corriente.
De los 52 escritos, sólo cinco se clasifican como evangelios. Veremos que estos supuestos evangelios son notablemente diferentes a los Evangelios del Nuevo Testamento, de Mateo, Marcos, Lucas y Juan.
A medida que se extendió el cristianismo, los gnósticos incorporaron algunas doctrinas y elementos del cristianismo en sus creencias, transformando el gnosticismo en un falso cristianismo. Posiblemente lo hayan hecho para mantener niveles altos de reclutamiento y hacer de Jesús un símbolo de su causa. Sin embargo, para que su sistema de pensamiento encaje con el cristianismo, Jesús debió reinventarse, quitándole tanto su humanidad como su divinidad absoluta.
John McManners escribió sobre la mezcla gnóstica de creencias cristianas y míticas en su libro “La historia del cristianismo de Oxford” (Oxford History of Christianity).
“El Gnosticismo fue (y sigue siendo) una teosofía con muchos ingredientes. Ocultismo  y misticismo oriental se fundieron con astrología, magia. … Ellos recopilaron dichos de Jesús moldeados para encajar con su propia interpretación (como en el evangelio de Tomás), y ofrecieron a sus partidarios una alternativa o forma rival del cristianismo.”

Críticos tempranos

El gnosticismo fue (y aún es) una teosofía con muchos ingredientes. El ocultismo y el misticismo oriental se fundieron con la astrología y la magia.
Reunieron diversas palabras de Jesús, dándoles forma para encajar con su propia interpretación (como en el Evangelio de Tomás), y ofrecieron a sus seguidores una forma alternativa o rival de cristianismo”.

“¿Y quién es un mentiroso? El que dice que Jesús no es el Cristo. El que niega al Padre y al Hijo es un anticristo”. (1 Juan 2:22)

Siguiendo a las enseñanzas de los apóstoles, los líderes tempranos de la iglesia condenaron unánimemente a los gnósticos como una secta. El padre de la iglesia Ireneo escribió 140 años antes del Concilio de Nicea que los gnósticos eran condenados como herejes por la iglesia. Él también rechazaba sus “evangelios”. Sin embargo, en cuanto a los cuatro Evangelios del Nuevo Testamento, él dijo, “No es posible que la cantidad de Evangelios pueda ser ni mayor ni menor de lo que son”.”
El teólogo cristiano Orígenes escribió lo siguiente a inicios del tercer siglo, más de cien años antes de Nicea:

Conozco un evangelio llamado “El Evangelio según Tomás” y un “Evangelio según Matías”, y muchos más que hemos leído – no se nos vaya a considerar ignorantes por quienes creen tener algún conocimiento por conocerlos. Sin embargo, entre todos éstos sólo hemos aprobado lo que ha sido reconocido por la iglesia, que sólo cuatro evangelios deben ser aceptados.  “ 

Allí lo dice un líder muy respetado de la iglesia temprana. Los gnósticos fueron reconocidos como una secta no cristiana mucho tiempo antes del Concilio de Nicea. Pero hay más pruebas que ponen en tela de juicio las afirmaciones de El Código Da Vinci.

¿Quién es sexista?

Brown sugiere que uno de los motivos de la supuesta proscripción por Constantino de los escritos gnósticos era un deseo de prohibir a las mujeres en la iglesia. Lo irónico es que el evangelio gnóstico de Tomás es el que denigra a las mujeres. Éste concluye (supuestamente citando a Pedro) con esta afirmación impresionante: “Que se aleje María de nosotros, porque las mujeres no se merecen la vida” (114). Luego Jesús supuestamente le dice a Pedro que él convertirá a María en hombre para que ella pueda entrar al reino de los cielos. Entiéndase: las mujeres son inferiores. Si expresan este tipo de opiniones, es difícil creer que los escritos gnósticos son un llamado a la liberación de la mujer.
En contraste, el Jesús de los evangelios bíblicos siempre trató a las mujeres con dignidad y respeto. Versículos revolucionarios como éste, del Nuevo Testamento, han sido fundamentales para los esfuerzos por elevar el estatus de la mujer:

“Ya no hay judío ni gentil, esclavo ni libre, hombre ni mujer, porque todos ustedes son uno en Cristo Jesús” (Gálatas 3:28, NTV).

Autores misteriosos

En los evangelios gnósticos, casi todos los libros tienen el nombre de un personaje del Nuevo Testamento: el Evangelio de Felipe, el Evangelio de Pedro, el Evangelio de María, el Evangelio de Judas, y así sucesivamente. (Parece tomar lista en un colegio parroquial.) Éstos son los libros en los que se basan teorías de la conspiración como El Código Da Vinci. ¿Pero en realidad fueron escritos por sus supuestos autores?
Los evangelios gnósticos fueron escritos 110 a 300 años después de Cristo, y ningún académico digno de crédito cree que ninguno de ellos pueda haber sido escrito por su supuesto autor. En la exhaustiva “Biblioteca de Nag Hammadi” (The Nag Hammadi Library) de James M. Robinson, vemos que los evangelios gnósticos fueron escritos por “autores generalmente anónimos y no relacionados”.  El Dr. Darrell L. Bock, profesor de Estudios del Nuevo Testamento en el Dallas Theological Seminary, escribió:
El Dr. Darrel L. Bock, catedrático en estudios del Nuevo Testamento en el Seminario Teológico de Dallas, escribió:

“La mayoría de este material está separado de los fundamentos de la fe cristiana por varias generaciones, un aspecto clave a tomar en cuenta al evaluar su contenido”. 

El estudioso del Nuevo Testamento Norman Geisler comentó sobre dos escritos gnósticos, el Evangelio de Pedro y los Hechos de Juan. (Estos escritos gnósticos no deben confundirse con los libros del Nuevo Testamento escritos por Juan y Pedro):

“Los escritos gnósticos no fueron escritos por los apóstoles, sino por hombres en el segundo siglo (y después) que trataron de usar la autoridad apostólica para promover sus propias enseñanzas. Ahora lo llamamos fraude y falsificación”.  ”  

Los evangelios gnósticos no son relatos históricos de la vida de Jesús sino mayormente dichos esotéricos, con un halo de misterio, que omiten detalles históricos como nombres, lugares y eventos. Esto es notablemente diferente a los Evangelios del Nuevo Testamento, que contienen innumerables hechos históricos sobre la vida, labor pastoral y palabras de Jesús.

Sra. Jesús

La parte más sabrosa de la conspiración de Da Vinci es la afirmación de que Jesús y María Magdalena estaban casados en secreto y tuvieron un hijo, perpetuando así la línea de sangre de Jesús. Más aún, el libro presenta al útero de María Magdalena con la descendencia de Jesús como el legendario Santo Grial, un secreto celosamente guardado por una organización católica secreta llamada el Priorato de Sion. Menciona a Sir Isaac Newton, Botticelli, Víctor Hugo y Leonardo Da Vinci como miembros.
Romance. Escándalo. Intriga. Es buen material para una teoría de conspiración. ¿Pero es cierto? Veamos qué dicen los expertos.
Un artículo de la revista Newsweek, que resume las opiniones de los principales académicos, concluyó que la teoría de que Jesús y María Magdalena estuvieron casados no tiene ningún fundamento histórico.

El planteamiento de El Código Da Vinci está basado principalmente en un solo versículo del Evangelio de Felipe que señala que Jesús y María eran compañeros. En el libro, Teabing sostiene que la palabra para compañero (koinonos) podía significar cónyuge. Pero la teoría de Teabing no es aceptada por los académicos.
También hay un solo versículo en el Evangelio de Felipe que dice que Jesús besó a María. Saludar a los amigos con un beso era normal en el siglo primero, y no tenía ninguna connotación sexual. Pero, aún si la interpretación de El Código Da Vinci es correcta, no hay ningún otro documento histórico que confirme su teoría. Y ya que el Evangelio de Felipe es un documento falsificado que fue escrito 150 a 220 años después de Cristo por un autor desconocido, sus afirmaciones sobre Jesús no son fiables.
Tal vez los gnósticos pensaron que al Nuevo Testamento le faltaba un poco de romance y decidieron hacerlo más interesante. Cualquiera que fuera el motivo, este versículo aislado y obscuro, escrito dos siglos después de Cristo, no es una buena base para una teoría de conspiración. Puede resultar interesante como libro, pero definitivamente no es historia.
En cuanto al Santo Grial y el Priorato de Sion, el relato ficticio de Brown nuevamente distorsiona la historia. El Santo Grial legendario supuestamente era la taza que usó Jesús en su última cena, y no tenía nada que ver con María Magdalena. Y Leonardo da Vinci no podría haberse enterado del Priorato de Sion, ya que no fue fundado hasta 1956, 437 años después de su muerte. Nuevamente, es interesante como ficción, pero falso como historia.

Los documentos “secretos”

¿Y qué pasa con la revelación de Teabing sobre “miles de documentos secretos” que demuestran que el cristianismo es un engaño? ¿Esto podría ser verdad?
Si existieran tales documentos, los académicos que se oponen al cristianismo les sacarían el máximo provecho. Los escritos fraudulentos que fueron rechazados por la iglesia temprana no son secretos, han sido conocidos durante siglos. No es ninguna sorpresa. Nunca han sido considerados parte de las obras de los apóstoles.
Y si Brown (Teabing) se refiere a los evangelios apócrifos o de la infancia, estos también ya se conocían. No son secretos y no refutan al cristianismo. El especialista en el Nuevo Testamento Raymond Brown ha dicho respecto de los evangelios gnósticos.
A diferencia de los evangelios gnósticos, cuyos autores son desconocidos y que no fueron testigos oculares, el Nuevo Testamento que tenemos hoy ha pasado numerosas pruebas de autenticidad. El contraste es devastador para aquellos presionando teorías conspiradoras. El historiador del Nuevo Testamento F.F. Bruce escribió:

“No nos enseñan ni un nuevo hecho verificable sobre la labor pastoral de Jesús, y sólo unas cuantas palabras nuevas que podrían ser suyas”.  

El especialista en el Nuevo Testamento Bruce Metzger revela la razón por la que el Evangelio de Tomás no fue aceptado por la iglesia temprana:

“No es correcto decir que el Evangelio de Tomás fue excluido por un decreto arbitrario del concilio: ¡lo correcto es decir que el Evangelio de Tomás se excluyó por sí mismo! No concordaba con los demás testimonios sobre Jesús que los cristianos tempranos aceptaban y consideraban confiables”.  

El veredicto de la historia

Entonces, ¿qué debemos concluir sobre las diversas teorías de conspiración relacionadas a Jesucristo? Karen King, una profesora de historia eclesiástica de Harvard, ha escrito diversos libros sobre los evangelios gnósticos, entre ellos, “El evangelio de María Magdalena” (The Gospel of Mary of Magdala) y “¿Qué es el gnosticismo?” (What Is Gnosticism?). A pesar de ser una firme defensora de las enseñanzas gnósticas, King concluye lo siguiente. “Todas estas ideas sobre la teoría de la conspiración…son ideas marginales que no tienen ningún fundamento histórico”.   [20]
A pesar de la falta de pruebas históricas, las teorías de conspiración venden millones de libros y rompen récords de taquilla. Académicos en campos relacionados, algunos cristianos, y algunas personas que no profesan ninguna fe han refutado las afirmaciones de El Código Da Vinci. Sin embargo, las personas fácilmente influenciadas aún se preguntarán, ¿podría tener algo de cierto?
El periodista galardonado Frank Sesno le preguntó a un panel de especialistas en historia sobre la fascinación de la gente con las teorías de conspiración. El profesor Stanley Kutler de la Universidad de Wisconsin contestó, “A todos nos gusta el misterio – pero nos gustan más las conspiraciones”. [21]
Entonces, si quiere leer una gran teoría de la conspiración sobre Jesús, la novela de Dan Brown, El Código Da Vinci, puede ser justo lo que usted busca. Pero si quiere leer los verdaderos relatos sobre Jesucristo, entonces Mateo, Marcos, Lucas y Juan lo llevarán a lo que vieron, oyeron y escribieron los testigos directos. ¿A quién prefiere creerle?

¿Jesús realmente resucitó?

La gran pregunta de nuestro tiempo es “¿Quién es el verdadero Jesucristo?” ¿Fue sólo un hombre excepcional, o era Dios encarnado, como creyeron Pablo, Juan y sus otros discípulos?
Los testigos directos de Jesucristo realmente hablaban y actuaban como si ellos creyeran que él resucitó de la muerte después de su crucifixión.  Si ellos estaban equivocados, el cristianismo se fundó sobre la base de una mentira. Pero si tenían razón, dicho milagro sería una prueba de todo lo que dijo Jesús sobre Dios, sobre sí mismo y sobre nosotros.
¿Debemos creer en la resurrección de Jesús únicamente basados en la fe o hay pruebas históricas sólidas? Varios escépticos han estudiado los registros históricos a fin de probar la falsedad del relato de la resurrección. ¿Qué descubrieron?

 ¿Jesús dijo qué pasa después de la muerte?
Si Jesús realmente resucitó, entonces debe saber qué hay al otro lado. ¿Qué dijo Jesús sobre el sentido de la vida y sobre nuestro futuro? ¿Hay muchos caminos a Dios, o Jesús dijo que él era el único camino? Lea las respuestas sorprendentes en “¿Por qué Jesús?”

¿Jesús le puede dar sentido a la vida?

“¿Por qué Jesús?” analiza la pregunta de si Jesús tiene trascendencia hoy en día o no. ¿Jesús puede contestar las grandes preguntas de la vida?: “¿Quién soy?”, “¿Por qué estoy aquí?”, y “¿A dónde me dirijo?” Catedrales muertas y crucifijos han llevado a algunos a creer que él no puede, y que Jesús nos dejó un mundo fuera de control al cual enfrentarnos. Pero Jesús hizo afirmaciones sobre la vida y nuestro propósito aquí en la Tierra que se deben analizar antes de considerarlo poco compasivo o impotente. Este artículo analiza el misterio de por qué Jesús vino a la Tierra.


Nada de lo que escuches, sin importar quien lo diga. Nada de lo que leas, sin importar dónde esté escrito. Nada debes aceptar, sin previo discernirlo. Y por ti mismo, deberás decidir su validez o no. Lee, Informate e ¡Investiga! Cometa Azul Te saluda

EN CUALQUIER LUGAR

Se puede sentir. La trama se consolida. Lo invisibles se hace visible. No es una utopía la red de luz. Muchísimas personas están vibrando en una nueva frecuencia. Cada hebra luminosa va encontrando su lugar de manera sincrónica. Un entretejido de conciencia da impulso a una nueva realidad. ¿Acaso creías que estabas solo? Que tus fuerzas no decaigan. Continuá iluminando. Este mensaje no llega a tu vida por casualidad, viene directo a tu encuentro, donde quiera que estés, porque necesito decirte algo.

¿Dudás que sea cierto? ¿Pensás que estas líneas no fueron escritas para vos? Los errores no existen. Las cosas no suceden porque sí. Sos de los que están poniendo el cuerpo y el alma al servicio de la transformación del hombre. Todavía no podés percibir la real magnitud de tu aporte al cambio global, pero intuís que tu trabajo no es en vano.

Salí en tu búsqueda porque estás necesitando la confirmación externa de lo que internamente ya sabés: cada una de tus acciones aportan luz, porque son guiadas desde el corazón.

Tu manera de pensar, sentir y actuar está sincronizada con los latidos de la existencia. Sé que no te digo nada nuevo con todo esto, pero lo hago porque, de tanto en tanto, es bueno que nos lo recuerden. Sobre todo cuando nuestras fuerzas se debilitan por creer que estamos solos; ahí es donde cobran más sentido estas caricias para el alma.

Podremos no vernos, podremos no conocernos, pero en un nivel más íntimo y profundo sabemos que estamos conectados y que somos multitud los que fluimos en una misma sintonía, porque estamos orientados a un mismo fin... crear puentes hacia el cielo.

No es tan difícil como parece. Si podemos hacer que alguien sonría, sufra menos o logre cambiar su percepción para que contemple el vaso lleno, con una mitad de agua y la otra de aire, habremos dado un paso enorme en la construcción de los caminos que nos ayudan a elevar. Sé que podés volar e irte si lo quisieras. Eso es lo que te hace humanamente bello cada vez que te veo construyendo puentes.

No te distraigo más. Tenemos que seguir ayudando a que la mayor cantidad de personas despierte. Necesitamos de más gestos, palabras y acciones para que el entramado se cristalice y la red de conciencia revele toda su magia y esplendor. El mensaje es simple. Hoy quise llegar a vos, porque necesitaba decirte GRACIAS. Donde quiera que estés, recibí este eterno abrazo, lleno de amor, luz y armonía, que te envío con el viento.

 Nada de lo que escuches, sin importar quien lo diga. Nada de lo que leas, sin importar dónde esté escrito. Nada debes aceptar, sin previo discernirlo. Y por ti mismo, deberás decidir su validez o no. ¡Investiga! Cometa Azul Te saluda

LO QUE IMPORTA ES EL MENSAJE, NO EL MENSAJERO

Te está enseñando a ser más sensible, ¿estás seguro de que podés l lamarlo animal?

Preste atención. Infinitos mensajes llegan a su vida para ayudar a que cambie, pero así como vienen se van. La rutina, la seguridad, la indiferencia y la costumbre los echan a patadas. La mente social alerta sobre el peligro de escuchar a los desconocidos, teme perder el control. Perpetuar una realidad apática y desequilibrada es el propósito de los que pretenden que el hombre permanezca de rodillas y en las sombras. Deje de matar al mensajero. Escuche. La vida quiere verlo disfrutar. Rompa sus cadenas. Vibre.

Cristo, Buda, Krishna, Mahavira, Lao Tse, Chuang Tzu, un perro, una abeja, un pájaro, una flor, un vagabundo... Qué importa quién transmite el mensaje. Lo que vale es lo que se nos quiere decir. Sólo cuenta lo que la existencia, a través de sus infinitas formas, nos hace llegar para que evolucionemos. Pero si en este momento su mente está horrorizada preguntándose “¿cómo se le ocurre igualar a Cristo con un perro?”, me temo que usted no está comprendiendo lo que intento decir, y quizás sea de los que piensan que sólo los que van a misa están cercanos a Dios.

Las diferencias están en nuestra cabeza. En nuestras particulares formas de percibir y entender el mundo. La existencia no discrimina. Utiliza todo lo que nos rodea para acercarnos aquello que nos quiere decir. Somos nosotros quienes hacemos las distinciones, quien distorsionamos según nuestros miedos, condicionamientos o conveniencias.

Las fronteras y las separaciones son inventos del hombre que muy pronto sucumbirán. Esas divisiones son las que conducen a las guerras, al aislamiento y a la destrucción. Son las que nos hacen creer diferentes. Las que impiden que nos reconozcamos como hermanos y que nos sintamos uno con el Todo.

La realidad es inmensamente rica. Nuestras miradas mezquinas son las que la muestran descolorida y pobre. El pájaro, con su vuelo, nos enseña la libertad. La nube, con sus transformaciones, nos enseña a fluir. La flor, expandiendo su aroma, nos enseña a ser generosos. Todo enseña. A su modo, todo comunica. Varía el lenguaje, cambia la forma de expresión que adopta lo que se nos pretende transmitir, eso implica que debemos estar más atentos, más despiertos, cada día más conscientes.

Si cambiamos nuestra percepción, si ampliamos la mirada y conectamos con la existencia, por medio del corazón, podemos trascender nuestras limitaciones. Y cuando lo hagamos, no importará quien nos acercó el mensaje, porque habremos comprendido que las categorizaciones corresponden a una función de la mente, y que todo, absolutamente todo, forma parte del Creador.

Lo que marca la diferencia no es quién lo dice, sino qué se nos dice. El valor del mensaje está en su poder de transmutación, en su fuerza para impulsar los cambios. Si lo que recibimos nos ayuda a convertirnos en personas más positivas, sensibles y equilibradas, éso es lo que verdaderamente cuenta. El mensajero es como la baranda de una escalera, cumple una función, constituye un medio para ayudar a elevarnos.

No se olvide que la mejor manera de que alguien continúe preso es haciéndole creer que está en libertad. Tenemos que abrir los ojos. Pensamos que somos libres, sin embargo estamos cautivos por nuestras estructuras mentales. Permanecemos inmovilizados por las cadenas de las creencias. Así no hay posibilidades de remontar vuelo.

Si continuamos con el corazón cerrado, sin darnos el permiso de humanizar nuestros días, el sufrimiento, la violencia y la desesperanza serán el aire que respiremos. Aduéñese de su vida. ¿Por qué restar pudiendo sumar? ¿Por qué elegir quedarnos estancados, rumiando penas, pudiendo ser felices? El exterior sólo nos muestra un reflejo de nuestro interior. Si lo que vemos fuera no nos gusta, cambiemos entonces lo que está dentro y mágicamente nuestra vida será otra. Se volverá luminosa.

Aprendamos a conocernos. Descubramos quiénes somos. Recuperemos el vínculo con nuestro niño interior. Sólo cuando demos este primer paso podremos confiar. Recién ahí conectaremos con la esencia de los mensajes. Ese día no importará si fue Cristo, Buda, la naturaleza, una mariposa o una flor quien nos acercó la enseñanza. Habremos comprendido que la existencia, fiel a su naturaleza creativa, se disfraza de millones de maneras para acercarnos aquello que necesitamos saber.... Que caigan nuestras barreras. Demos paso al mensajero. Lo que importa es el mensaje.

Fuente: http://www.proyecto-despertar.com.ar

Nada de lo que escuches, sin importar quien lo diga. Nada de lo que leas, sin importar dónde esté escrito. Nada debes aceptar, sin previo discernirlo. Y por ti mismo, deberás decidir su validez o no. ¡Investiga! Cometa Azul Te saluda

UN ANALISIS SOBRE LAS LEYES UNIVERSALES

Mucho se ha escrito sobre dos leyes Universales, la de Atracción y Abundancia. Muchas personas creen que si ellos dominan esas dos leyes crearán la realidad de sus sueños. Pero los resultados no siempre son lo que esperaban o simplemente no suceden. Y entonces están decepcionados y piensan que las leyes no funcionan o que están haciendo algo equivocado. Para trabajar con la ley Universal debemos entender y trabajar con todas las leyes y existen al menos doce. Estos son principios que gobiernan la energía que somos y de la que somos parte. No podemos evitar, sortear o ignorar estas leyes. Están constantemente presentes y estamos trabajando con ellas, consciente o inconscientemente, cada día de nuestras vidas. Cuando aprendemos, entendemos y conscientemente nos identificamos con ellas, podemos crear la alegría, la paz y la abundancia que deseamos.

La ley más importante es la Ley de la Unicidad Divina. Si la humanidad pudiera entender y aplicar esta ley habría paz en la tierra porque aceptaríamos que todos somos uno, que todos estamos conectados a la Fuente, que cada uno tenemos acceso al mismo poder y que todos somos poderosos. Y nuestra energía afecta a todos los demás así que todo lo que decimos, pensamos, hacemos y creemos tiene un efecto en todos los demás. No existen acciones, pensamientos o palabras insignificantes.

Las leyes de la Abundancia y la Atracción son bien conocidas para nosotros. Con la ley de la Abundancia sabemos que hay abundancia en todas las cosas. De hecho, tenemos abundancia en todas las cosas todo el tiempo, aunque podamos no tener abundancia en lo que queremos. La ley de la Atracción afirma que atraemos todo lo que entra a nuestras vidas, basándose en nuestra energía. Así nuestra realidad es simplemente un reflejo de nuestra energía, la cual incluye a las personas y situaciones a las que nos conectamos. Ambas leyes trabajan con la ley de la Vibración, todo vibra a su nivel único y solamente podemos atraer y tener abundancia en cosas que vibren a nuestro nivel. Debemos elevar nuestro nivel de vibración para cambiar lo que atraemos. Sabemos en dónde está nuestra vibración valorando lo que está sucediendo dentro de nuestra vida y a quién y qué estamos atrayendo.

Incluso si estamos estableciendo nuestra intención para lo que queramos, el Universo nos responde y debemos tener la voluntad para actuar sobre nuestra intención. Esta es la Ley de la Acción. Sin poner la acción necesaria hacia nuestros deseos, nada sucederá. Entonces debemos establecer nuestra intención para un gran trabajo pero a menos que nos comprometamos en las acciones correctas, como enviar nuestro currículo o contactar personas que puedan ayudarnos, quizá no obtengamos resultados.

¿Cómo son recompensados nuestros esfuerzos? La Ley de la Compensación afirma que recibimos basado en lo que damos y nuestra recompensa puede ser multiplicada. Entonces si tenemos la voluntad de poner nuestros esfuerzos hacia nuestras intenciones, seremos recompensados en muchas formas. Esto también aplica a las acciones que tomamos hacia los demás. Cada amabilidad que extendemos es recompensada, como lo es cada enojo o miedo. A veces estas recompensas son monetarias, otras veces podemos ser recompensados a través de los esfuerzos de los demás. Es por esto que es importante para nunca pedir dinero porque somos compensados en formas que nos bendicen de acuerdo a nuestras necesidades.

¿Qué pasaría si estamos haciendo todo lo que podemos y nada está sucediendo? A veces esta es una lección en paciencia pero también debemos considerar la Ley de la Causa y Efecto, la cual afirma que para cada causa hay un efecto, para cada acción hay una reacción. Es por esto que nuestra contribución energética, es la forma de nuestros pensamientos, palabras, creencias y acciones, es tan importante. Si estamos trabajando en la manifestación y todo lo que estamos haciendo no está en alineación con lo que deseamos crear, el efecto reflejará lo que estemos haciendo, no lo que queramos.

Siempre podemos saber exactamente en dónde estamos en nuestro viaje espiritual mirando nuestra realidad, esta es la Ley de la Correspondencia. Todo en nuestro mundo externo es un reflejo de nuestro mundo interno. Si tenemos alegría, paz y abundancia, entonces estamos equilibrados, espiritual y mentalmente. Si no lo estamos, en donde sea que tengamos carencia nos muestra en dónde estamos fuera de equilibrio dentro de nosotros. Cuando tengamos la voluntad de hacer el trabajo interno nuestra realidad reflejará los resultados hacia nosotros. “Como es adentro, es afuera”.

Cada uno de nosotros está en su propio viaje espiritual y el camino que hayamos elegido es reflejado en nuestras lecciones. No podemos comparar nuestras lecciones con aquellas de los demás porque nuestras lecciones son relativas a nuestro crecimiento espiritual. Y no podemos juzgar las lecciones de cualquiera o cómo las están realizando porque no podemos saber lo que han venido a aprender. La Ley de la Relatividad establece que todo en nuestra experiencia de vida solamente es relativo a cada uno de nosotros. Cuando entendemos esta ley, podemos estar menos inclinados a juzgar a los demás como menos o mejores que nosotros, tener más o menos o ser mejores o peores. Todo es relativo a al viaje de cada persona y a lo que han venido a hacer y a aprender en esta vida.

Cuando hemos logrado un cierto nivel de crecimiento y entendimiento espiritual elevamos nuestras vibraciones energéticas. Esa es la promesa que el Universo nos hace, la iluminación siempre está disponible para nosotros. Esta es la Ley de la Transmutación Perpetua de la Energía, vivimos en un universo dinámico en donde todo está constantemente sujeto al cambio y cuando elevamos nuestra vibración ponemos esa energía disponible a todos los demás.

¿Sus experiencias de vida siguen un cierto patrón? ¿Notan que cada tres, cinco o siete años experimentan algunas de las mismas lecciones? Esa es la Ley del Ritmo. Así como hay estaciones, día y noche, clima cálido y frío, también hay ritmos en nuestra vida. Nuestras lecciones siguen ciclos de aprendizaje y crecimiento y cuando estamos listos para nuevas lecciones accionamos ciertas situaciones. Estar conscientes de estos ritmos o patrones puede ayudarnos a prepararnos para lecciones y estar conscientes de cuándo están ocurriendo.

Las últimas dos leyes generales que, como la Ley de la Unicidad Divina, son importantes en cada nivel, la Ley de la Polaridad establece que todo tiene su opuesto, así que hay luz y oscuridad, positivo y negativo, espiritual y material. Nosotros elegimos en qué nos enfocamos y eso reflejará lo que esté sucediendo en nuestra realidad. Cuando suficiente de la humanidad elija enfocarse en la luz, será la energía prevaleciente en el planeta. Si estamos demasiado enfocados en lo material, tampoco podemos estar igualmente enfocados en lo espiritual. Encontrar ese lugar neutral, en donde todo está en equilibrio es uno de los objetivos de nuestra participación en el Cambio.

La Ley del Género está reflejada en cada parte del mundo, pues todo tiene un aspecto masculino y uno femenino. Nosotros cargamos energía masculina y femenina y no podemos considerar que una sea más importante que la otra. Estamos aquí para llevar al equilibrio lo masculino y lo femenino para que honremos ambos aspectos. Cuando hayamos equilibrado estas energías dentro de nosotros, las habremos equilibrado para toda la humanidad y entonces podremos honrar lo masculino y femenino y crear armonía para todos.

Las leyes Universal son completamente neutrales e imparciales. Ellas existen con o sin nuestra conciencia de ellas y nosotros trabajamos con ellas, consciente o inconscientemente, cada momento de nuestras vidas. Cuando las conocemos y las entendemos podemos usarlas para apoyar nuestros deseos e intención, para crear la vida que deseamos porque ellas existen para apoyarnos y sostenernos, para ayudarnos a crear el cielo en la tierra en nuestra propia vida y para el planeta

Nada de lo que escuches, sin importar quien lo diga. Nada de lo que leas, sin importar dónde esté escrito. Nada debes aceptar, sin previo discernirlo. Y por ti mismo, deberás decidir su validez o no. ¡Investiga! Cometa Azul Te saluda

DEFINICION DE LA PALABRA “RELIGION”

Definir qué es religión (del latín religare o re-legere) ha sido y es motivo de controversia entre los especialistas. Según el sociólogo G. Lenski, es «un sistema compartido de creencias y prácticas asociadas, que se articulan en torno a la naturaleza de las fuerzas que configuran el destino de los seres humanos».

 Por su parte, el antropólogo Clifford Geertz propone una definición alternativa: «La religión es un sistema de símbolos que obra para establecer vigorosos, penetrantes y duraderos estados anímicos y motivaciones en los hombres, formulando concepciones de un orden general de existencia y revistiendo estas concepciones con una aureola de efectividad tal que los estados anímicos y motivaciones parezcan de un realismo único».

Debido al amplio espectro de usos de la palabra, resulta especialmente complejo ofrecer una definición exhaustiva de la religión o del fenómeno religioso. Sin embargo, se puede afirmar que, como hecho antropológico, engloba entre otros los siguientes elementos: tradiciones, culturas ancestrales, instituciones, escrituras, historia, mitología, fe y credos, experiencias místicas, ritos, liturgias, oraciones...

Aunque la antropología ha recogido manifestaciones religiosas desde el primer momento de la existencia del hombre y éstas han influido decisivamente en la configuración de las diversas culturas y sociedades, todavía se discute si es un fenómeno esencial del hombre o puede ser reducido a otras experiencias o aspectos humanos más fundamentales. El ser humano ha hecho uso de las religiones para encontrar sentido a su existencia y para dar trascendencia y explicación al mundo, al universo y todo lo imaginable.

La palabra «religión» en ocasiones se usa como sinónimo de «religión organizada» u «organización religiosa», es decir, instituciones que respaldan el ejercicio de ciertas religiones, frecuentemente bajo la forma de entidades legales.

Diversas ciencias humanas se han interesado por el fenómeno religioso desde sus respectivos puntos de vista como por ejemplo la antropología, la sociología, la psicología y la historia de las religiones. Por otro lado, disciplinas como la fenomenología de la religión estudian específicamente sus manifestaciones intentando dar con una definición exhaustiva del fenómeno y mostrar su relación con la índole propia del ser humano.

Filosóficamente, la religión puede ser un estilo de vida, un camino hacia la plenitud, una plenitud que inicia desde el mismo instante que se cobra conciencia de la misma.

En un sentido más amplio, también se utiliza para referirse a una obligación de conciencia que impele al cumplimiento de un deber

Posteado x Cometa Azul

BUSCAD LA VERDAD QUE ELLA OS HARA LIBRES

Intentad imaginaos, por un instante, que sois un extraterrestre. Acabáis de recorrer varios años luz con vuestra cosmonave y os dirigís al planeta Tierra. Tenéis la misión de explorar ese planeta, de tomar contacto con sus habitantes para intercambiar saber y obtener información a todos los niveles. Si todo va bien, si llegáis a la conclusión de que sus habitantes son honestos y están dispuestos a todo por la paz, la Tierra podría entonces ser admitida en la Federación Intergaláctica. Y con un espíritu abierto, se podrían establecer contactos con habitantes de otros planetas. La conciencia terrestre utilizaría claramente este avance, que llegaría también a los terrenos de la tecnología y de la salud. Ellos propulsados en la órbita terrestre. Encendéis pues vuestro monitor y os abandonáis a la casualidad de las ondas. Captáis entonces una estación emisora de informaciones que transmite lo que pasa en la Tierra. Comprendéis que estáis en un planeta guerrero donde los habitantes luchan, no contra un planeta enemigo, sino entre sí, desde hace milenios. Eso estabais muy lejos de imaginarlo. Primera verificación: ningún concepto puede justificar esas guerras, pues unos luchan en nombre de su fe, otros por el color de su piel. Algunos no están satisfechos con el tamaño de su país, otros combaten para sobrevivir, pues no tienen nada que comer. Otros, aún, no dejan de pensar en el dinero, pero la mayoría piensa sólo en sí mismo. Llegáis a la conclusión de que este planeta no está maduro para recibir las informaciones y tecnología que tenéis para ofrecer. Sea cual fuese el país donde aterrizaseis, lo cierto y seguro es que vuestros presentes no servirían para el bien de todos los habitantes de la Tierra, sino tan solo para los intereses egoístas de los dirigentes de cada país. Entonces es posible que pensaseis en vuestro planeta natal, en la época en que también estaba en guerra. Seguramente eso acaeció hace milenios, y no deseáis revivir ese escenario en manera alguna. Además habéis verificado que se han lanzado “misiles” contra vuestra cosmonave. Tomáis vuestra decisión: visitar otro planeta. Vosotros, lectores, ¿os habéis preguntado también por qué los hombres están siempre en guerra? El sabio suizo Jean-Jacques Babel verificó que desde los últimos 56 siglos, la humanidad lleva organizadas 14.500 guerras, que provocaron tres mil millones y medio de muertes. Esto representa la mitad de la población mundial de hoy en día. Solamente en el año 1991, por ejemplo, se registraron 52 guerras o focos de crisis en nuestra Tierra. Esto significa que después de numerosos conflictos en este planeta, entre los cuáles dos guerras mundiales en un siglo, aquel año vio oponerse recíprocamente 104 ideologías, cuyas demandas debían ser muy importantes para justificar nuevamente la masacre de muchos millones de seres humanos. ¿Qué finalidad impele, pues, a la guerra entre los hombres? Desde hace siglos el motivo de la guerra es el rompecabezas de las organizaciones de paz, y también de los filósofos. Llegaron a la conclusión de que casi todas las criaturas de la Tierra se enfrentan regularmente por falta de alimento y de territorio. No podemos atribuir al ser humano la agresividad de los animales entre sí, pues él posee, además, una inteligencia, una conciencia y una ética. Pensemos en la diferencia que existe entre dos animales predadores luchando por su presa, y las multinacionales armamentísticas que viven de la venta de armas y por tanto de las crisis permanentes. Que la “lucha por la vida” puede servir como distracción, es algo que se sabe desde la antigua Roma, donde bajo la divisa de panem et circenses (el pan y los juegos que distraen el pueblo), los gladiadores combatían entre sí, para regocijo de la plebe, impidiéndoles pensar en su propia desgracia. Es el mismo principio que en nuestros días mantienen la televisión, el vídeo y los grandes encuentros de fútbol: le dan al ciudadano la posibilidad de escapar al vacío y al peso de la existencia. Pensemos ¿de qué nos alejan pues los medios de comunicación? Es preciso preguntarnos de qué tendríamos conciencia si no estuviésemos constantemente distraídos de nosotros mismos. No es ninguna novedad que un tercero saque ventaja de la guerra entre dos países. Es bien sabido que “cuando dos personas contienden entre sí, una tercera se alegra”. Ya sea que apliquemos la frase a un país o a un planeta entero, veremos cómo se cumple. Por ejemplo, los sistemas bancarios que hacen un préstamo a un país beligerante, tienen interés en que la guerra no termine pronto. Es por medio de guerras y perturbaciones que se puede impulsar a un pueblo a aceptar, e incluso a desear, que surjan instituciones que él jamás habría espontáneamente consentido (por ejemplo: la OTAN, la ONU). Entre tanto, para aquéllos que no se interesan especialmente por eso - excluyamos a los muertos – no existe una relación entre las guerras de los dos últimos siglos. ¿Es posible que sólo la industria armamentística saque provecho de ello? ¿Qué lleva a los seres humanos a odiarse indefinidamente hasta el punto de matar a sus propios congéneres? ¿Qué es tan importante como para llevarnos a exterminar una vida? ¿Acaso no aprendimos nada de los cientos de miles de seres humanos muertos en las guerras, y del sufrimiento que ello ocasionó? Tomemos, por ejemplo, a la ex - Yugoslavia, en la que muchos pueblos que vivían en paz desde hace décadas, acaban de masacrarse. ¿Qué lleva de repente a esos seres humanos a considerar como sus peores enemigos a sus hermanos, que vivían en la misma ciudad, hablaban la misma lengua, usaban las mismas vestimentas, compartían el mismo amor, las mismas alegrías, los lloros y las risas? ¿Qué hace que maten a sus niños, violen a sus mujeres y envíen a sus esposos a campos de concentración? ¿No resuena nada en nosotros? ¿Será que verdaderamente son motivos ideológicos, propios de ciertos grupos, los que causaron esa guerra? ¿O será necesario encontrar quién está detrás de esto? ¿Quién puede asumir la parte del tercero? ¿De dónde proviene, pues, la idea preconcebida del adversario, inculcada en el ser humano por las religiones, los libros escolares y por los medios de comunicación? ¿Cuál es el objetivo de las personas que están en la base de esta idea y sobre la que machacan constantemente? ¿Quién saca provecho de la creciente hostilidad y de la degeneración de la humanidad? ¿Quizá Satán, Lucifer, Ariman, Baphomet u otras entidades “intangibles”, a quiénes gustosamente les echamos la culpa? En este libro contaremos la historia de algunos personajes bien tangibles que, en 1773, establecieron un proyecto en Frankfurt en una casa de la Judenstrasse (Calle de los Judíos). Querían preparar el camino para su gobierno mundial único hacia el año 2000, por medio de tres guerras mundiales. Un proyecto perfectamente elaborado, basado en las cobardías y en los miedos de los seres humanos, y que acabaría por volverse en contra de ellos. En sí, la finalidad de un gobierno mundial nada tiene de nuevo, pues el Vaticano siempre buscó hacer de nuestro mundo un mundo católico. Por esta razón, torturó y masacró a millones de seres humanos, como la historia demuestra. El islamismo tuvo la misma finalidad, y siendo la mayor y más fanática de las religiones, tiene todas las oportunidades. No nos olvidemos que la ideología rusa “pan-eslava”, instaurada originalmente por Guillermo el Grande, exigía la eliminación de Alemania y Austria, y la anexión de India y Persia, tras el sometimiento de Europa. Notemos también la ideología de “Asia para los asiáticos”, que reclama que la confederación de los estados asiáticos esté bajo el control de Japón. Notemos también la ideología “pan-germánica”, que prevé un control de Europa por parte de Alemania, para extenderse más tarde por el resto del mundo. Las personas que este libro menciona no tienen nada en absoluto que ver con cualquier dogma, y no pertenecen a ninguna nación. No son ni de izquierdas, ni de derechas, ni liberales, pero utilizan todas las instituciones para conseguir sus fines. Naturalmente, forman parte de una organización cualquiera, pero solamente para dificultar eventuales búsquedas, para crear confusión entre los “curiosos” y conducirlos así a una pista falsa. Esas personas se sirven tanto de cristianos como de judíos, de fascistas como de comunistas, de sionistas, mormones, ateos, satanistas, pobres, ricos, ¡de todos! Pero se sirven principalmente de los ignorantes y de los perezosos, de aquéllos que se desinteresan por la vida y de aquéllos que no poseen un espíritu crítico. Entre los iniciados, las personas citadas arriba se denominan los Iluminati, el Big Brother, el gobierno invisible, los hombres grises, el gobierno oculto, el gobierno secreto, el Establishment. Según mis fuentes, los procedimientos de los Illuminati (Iluminados, aquéllos que saben) sobre la Tierra se remontan más o menos a 3.000 siglos antes de Cristo, cuando se infiltraron en la “Fraternidad de la Serpiente”, en Mesopotamia, de la cual se sirvieron para fines negativos. Es más que probable y posiblemente cierto que este drama se iniciara mucho tiempo antes del período antes mencionado, en la época en la que se desarrolló “el ego”. Podemos remontar este acontecimiento a un período preciso de la historia simplemente gracias a la acción de la “Fraternidad de la Serpiente”. Es sólo después de 3.000 generaciones que se le agregaron otras agrupaciones, tales como los judíos, los cristianos, los francmasones u otras comunidades religiosas que conocemos. Como indica la lectura de este libro, algunos miembros de la comunidad sionista trajeron hasta nuestros días, entre otras cosas, este juego del cual no son ni los creadores ni el objetivo. Lo que comenzó antaño funciona aún hoy según las mismas modalidades. Para nosotros es suficiente mirar la situación presente para ver dónde se encuentra el problema. Podemos ligar el sistema de pensamiento o de fe de los Illuminati al de Maquiavelo, el maquiavelismo, o la justificación de una política de poder desprovista de normas éticas y, como consecuencia, de cualquier escrúpulo político. He aquí un pequeño ejemplo de poder: Imaginemos que sois el nuevo rey de un país y anheláis tener la seguridad de continuar siéndolo. Convocáis por separado a dos personas, de las que tenéis la certeza que harán lo que les digáis. A una les dais directrices “de izquierda” y la financiáis para que pueda crear un partido. Con a otra actuáis de la misma forma, haciéndola crear un partido “de derecha”. Acabáis de dar vida a dos partidos en oposición. Financiáis la propaganda, los votos, las acciones, y estáis exactamente al corriente de sus más mínimos movimientos. Ello significa que controláis a los dos. Para que un partido tenga ventaja sobre el otro, sólo tenéis de darle más dinero. Los dos jefes de partido creen teneros de su parte, y sois así “amigo” de los dos. El pueblo está de esta forma preso en ese vaivén entre “izquierda” y “derecha”, y ni siquiera puede imaginar que, como rey, podéis ser el origen de la disensión. El pueblo incluso va a pediros auxilio y consejo. Tomemos otro ejemplo: el dinero. Durante la Guerra de Secesión (1861-1865), los estados del Norte, contrarios a la esclavitud, combatían a los del Sur, que querían mantenerla. Antes de la guerra, la familia Rothschild envió agentes suyos para reforzar una conexión “a favor de la Unión” con los estados del Norte y, al mismo tiempo, otros agentes suscitaban una actitud “contra la Unión” con los estados del Sur. Cuando estalló la guerra, el banco Rothschild de Londres financió los estados del Norte, y el de Paris, los del Sur. Los únicos que ganaron esa guerra fueron los Rothschild. Resumamos brevemente el sistema: 1. se provoca el conflicto, haciendo que los hombres luchen entre sí y no contra aquéllos que son la causa de la disensión; 2. no aparecen como el verdadero instigador; 3. sostienen a todos los partidos en conflicto; 4. se hacen pasar por una “instancia benevolente” que podría dar fin al conflicto. He ahí el camino que siguen los Illuminati para la dominación del mundo: provocar tanta discordia como sea posible entre los seres humanos y las naciones de la Tierra, que perdidos en una nube de informaciones contrarias, no podrán llegar hasta los verdaderos instigadores. Las sociedades secretas internacionales les sirven de poderoso instrumento para sembrar la discordia entre los seres humanos. Las estudiaremos más de cerca. Los seres humanos, empeñados durante mucho tiempo en guerras, acabarán cansándose de combatir y vendrán a "implorar” un gobierno mundial. Entonces es cuando el plan se vuelve evidente. Se exige a la “instancia benevolente” que de fin al conflicto. ¿Y quién representa ese papel en nuestro planeta? ¡LA ONU! Veremos quién se encuentra en realidad tras la ONU. Los Illuminati a quien nos referimos, no importa quiénes sean, son los hombres más ricos del mundo. No aparecen en televisión ni en otros sistemas indirectos, ya que poseen y controlan no sólo estos medios de comunicación, sino todos los servicios informativos. Si se llega a hablar de ellos, es siempre en términos neutrales o positivos. La mayor parte del pueblo no conoce sus nombres. Ni siquiera se volvieron célebres los autores que desenmascararon sus maquinaciones, aunque habrían merecido un premio Nobel. Reaccionar sería lógico, ¿pero cómo seis mil millones de seres humanos pueden defenderse contra algo de lo cuál no conocen ni la existencia? No olvidemos que casi todos los hombres han estado - y están - de tal forma preocupados con sus propios pequeños problemas personales que jamás tienen la visión global de los acontecimientos de este mundo ni de su entorno. ¿Dónde perdieron esa visión? La mayor parte de la civilización actual sufre de “indiferencia política” y se ha retirado de tales acontecimientos. El desinterés es debido a la penuria de los tiempos, a la falta de interés, de crítica y de conocimientos específicos. Absteniéndose seguramente no cambiará nada. Al contrario, eso es lo que quieren nuestros “dirigentes”. Todo aquél que deserta facilita la tarea de los Illuminati. La verdad que se impone en primer lugar es conocer más sobre sus hechos y ademanes. Como afirmó un gran instructor del mundo: “Buscad la verdad, y la verdad os hará libres”. En consecuencia, podríamos dividir a los seres humanos en tres tipos: 1. los que actúan; 2. los espectadores de los acontecimientos; 3. los que se sorprenden de que haya acontecido algo. Fuente: Extracto de Las Sociedades Secretas de JAN VAN HELSIG Posteado x Cometa Azul